The Media Accountability Project  

"I find it inappropriate to report the numbers of Israeli  dead in the first section of the article, while not giving the much larger Palestinian losses until the fourth section. One would expect to see these closer together unless the intention is to downplay the number of Palestinians killed."

"To report on the military targeting of the Hamas tunnels in the absence of any acknowledgment of Israel’s deliberate attacks on the Palestinian civilian population and their infrastructures dehumanizes the Palestinians. It also reinforces Israel’s impunity for the humanitarian crisis that they have created and continue to expand in total disregard for International Humanitarian Law."

"Thousands of people showed up in support of Palestinians and called for an immediate ceasefire. You are not covering this event in a fair or balanced manner. You are not giving a voice and space to Palestinians and their perspective, even though it would be highly appropriate in this context."

"Ironically, you invited such a guest to discuss the media’s response to the events in Gaza while letting him spread more disinformation, misinformation, and hate speech and not challenge him."

"Vous écrivez : « Les autorités palestiniennes, dirigées par le Hamas, affirment que plus de 5000 personnes sont mortes à Gaza à cause des tirs de roquettes israéliennes. » Vous mentionnez que les autorités palestiniennes sont dirigées par le Hamas et utilisez les mots « sont mortes » pour qualifier les victimes palestiniennes alors que vous utilisez le mot « tuant » pour qualifier les victimes israéliennes. Il s’agit d’un biais et ce genre de formulation tend à décrédibiliser les informations du côté palestinien."

"Non seulement vous mettez de l’huile sur le feu de la haine anti-palestinienne, mais vous prenez un parti pris du côté israélien et participez activement à la propagande, désinformation et mésinformation de leur gouvernement."

"Hormis le fait que vous donniez le nombre de victimes palestiniennes après celles du côté israélien et que vous ne mentionniez pas l’occupation israélienne de la bande de Gaza, vous citez rapportez le Hamas pour rapporter le nombre de victimes palestiniennes. Or, vous devriez plutôt indiquer la référence au ministère palestinien de la Santé. Citer le Hamas revient à décrédibiliser et déshumaniser le nombre de morts du côté palestinien."

"Votre article est extrêmement biaisé et c’est inquiétant que de tels mots aient été publiés alors qu’ils contreviennent à vos obligations journalistiques de ne pas propager de discours haineux."

"Stating that the pro-Palestine protesters are supporting Hamas is inaccurate to say the least. You can be pro-Palestine and not support Hamas. You can be pro-Palestine and push for a one-state solution with Israel. Most people showing up at these protests want the Israeli occupation to end, which is the sole responsible for how Palestinians in Gaza are treated. Such language discredits the cause of the Palestinian resistance and liberation and adds to the fuel of anti-Palestinian hate."

"Alors que vous invoquez clairement le blocus de Gaza depuis 15 ans, un peu plus haut dans votre article, avec les mots suivants : « soumise à un blocus israélien terrestre, aérien et maritime depuis plus de 15 ans », il est désolant que vous citiez le secrétaire d’État américain qui jette le blâme sur les Palestiniens pour la situation et les pertes actuelles à Gaza."