Nous insistons à ce que des articles traitant de déclarations et d'appels de groupes de la société civile incluent une diversité de perspectives, le devoir d'impartialité étant central au travail de journalisme.
À l'attention de Benoît Valois-Nadeau et Marie-Andrée Chouinard,
Je vous contacte au nom de Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient, concernant l'article « Le CIJA appelle à rejeter la motion de Projet Montréal sur Israël », publié le 20 août 2026.
L'article a mentionné que l'appel au rejet de la motion est une déclaration du CIJA, un organisme pro-israélien. Certes, l'angle de l'article est considérablement asymétrique.
Bien que l'article ait fait la mention des 700 artistes québécois qui appellent la Ville de Montréal, l'article couvre massivement et de manière singulière l'appel du CIJA et ses motivations. De plus, l'article mentionne que la motion considère la politique israélienne comme relevant du génocide et de l'apartheid, tout en omettant de mentionner les plus de 70 000 civils palestiniens qui ont été tué depuis le début de la guerre génocidaire à Gaza en 2023.
L'angle de l'article étant considérablement asymétrique, même de manière involontaire, vient donner de la couverture gratuite et un favoritisme pour le discours du CIJA et ses intérêts. Cela peut amener votre audience à acquiescer les arguments du CIJA comme des vérités acquises. Il aurait été utile de mentionner d'autres déclarations opposées, telle que celle du CJPMO et d'autres organisations pro-palestiniennes.
Nous insistons à ce que des articles traitant de déclarations et d'appels de groupes de la société civile incluent une diversité de perspectives, le devoir d'impartialité étant central au travail de journalisme.
Cordialement,
Hassan El-Khansa
Analyste médiatique bénévole
Do you like this post?